Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-2/2021 по делу 8Г-28798/2021 [88-30450/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2/2021 8г-28798/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 9 декабря 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Платоновой Татьяны Александровна на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 августа 2021 года по иску Рябухиной Натальи Валерьевны к Платоновой Татьяне Александровне об устранении препятствий в осуществлении права пользования имуществом, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Рябухина Наталья Валерьевна (далее – истец, Рябухина Н.В.) обратилась в суд с исковым заявлением к Платоновой Татьяне Александровне (далее – ответчик, Платонова Т.А.) об устранении препятствий в осуществлении права пользования имуществом. Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 августа 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика Платонову Т.А. устранить препятствия в пользовании принадлежащим Рябухиной Н.В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.