Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1349/2020 по делу 8Г-28095/2021 [88-31111/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1349/2020 8г-28095/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 9 декабря 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хлебникова Геннадия Николаевича на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 2 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2020 года по иску Ибрагимовой Эльмиры Абдурахмановны, Загоровской Елены Васильевны, Галигровой Натальи Николаевны, Сидоровой Веры Тихоновны, Круцык Валентины Петровны, Павленко Полины Владимировны, Михеевой Светланы Валерьевны, Анисимовой Юлии Анатольевны, Логиновой Валентины Ивановны, Кузнецовой Марины Григорьевны, Сиговой Надежды Арсентьевны, Костылева Сергея Владимировича, Медяникова Артема Васильевича, Стасюк Любови Степановны, Тароватовой Татьяны Николаевны, Стежкина Сергея Сергеевича, Сидорова Романа Сергеевича, Чертова Алексея Борисовича, Хвостик Марии Сергеевны, Шевцовой Любови Степановны, Левада Евгения Константиновича, Савкиной Светланы Николаевны, Македонова Олега Дмитриевича к Хлебникову Геннадию Николаевичу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение, встречному иску Хлебникова Геннадия Николаевича об устранении препятствий в праве пользования собственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.