Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-581/2019 [88-535/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-535/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В. и Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0033-01-2018-000828-89 по иску Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» (ИНН 2221135602, ОГРН 1082202001540) в интересах Еремина А.И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о защите прав потребителей, третье лицо – Самохвалова Т.И. по кассационной жалобе Алтайской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Еремина А.И. на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции С.В. Вульферт, пояснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Морозовой Т.В. – доверенность № 8615-72/102-Д от 10 июня 2019 г., паспорт, судебная коллегия установила АРОО «Защита прав потребителей» в интересах Еремина А.И. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании 160000 руб. вклада, 806 400 руб. неустойки, 10000 руб. морального вреда, штрафа за не урегулирование требований о компенсации в добровольном порядке. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик необоснованно отказал истцу как наследнику в выдаче денежного вклада по з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.