Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24195/2021 по делу 8Г-22006/2021 [88-24195/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24195/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-32/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова К.А. к МУП им. Б.Б. Городовикова о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Рамазанова К.А. - Магомедова Н.М. и кассационному представлению прокурора Республики Калмыкия - Курмаева Е.Е. на решение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 03 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Рамазанова К.А. - Магомедова Н.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Стрелковского С.Н., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене и направлению дела на новое рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рамазанов К.А. обратился в суд с иском к МУП им. Б.Б. Городовикова о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом директора МУП им. Б.Б. Городовикова № от 21 сентября 2015 года Рамазанов К.А. был принят на работу в качестве ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.