Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-895/2020 по делу 8Г-29060/2021 [88-31065/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-895/2020 8г-29060/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 9 декабря 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пасько Аллы Сергеевны на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 3 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2021 года по иску Пасько Аллы Сергеевны к Пасько Александру Михайловичу, Чечет Алене Сергеевне о признании нотариально заверенного согласия, договора купли-продажи недействительными, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Пасько Алла Сергеевна (далее – истец, Пасько А.С.) обратилась в суд с исковым заявлением к Пасько Александру Михайловичу, Чечет Алене Сергеевне (далее – ответчики, Пасько А.М., Чечет А.С.) о признании нотариально заверенного согласия Пасько А.С. от 30 декабря 2014 года, выданного супругу Пасько А.М. на отчуждение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , недействительным, признании договора купли-продажи спорного земельного участка, заключенного 12 января 2015 года между Пасько А.М. и Чечет Е.С., недействительным, аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) о переходе права собственности и предос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.