Восьмой кассационный суд
Определения № 88-1632/2019 по делу 8Г-2468/2019 [88-1632/2019]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1632/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0012-01-2019-000492-07 по иску Красника Евгения Сергеевича, Ткаченко Натальи Сергеевны к Краснику Виктору Петровичу, Красник Галине Петровне, Краснику Геннадию Петровичу, Красник Розе Федоровне, Блажко Валентине Дмитриевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, по кассационной жалобе Красника В.П. на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 25 июля 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Красник Е.С. и Ткаченко Н.С. обратились с иском к Краснику В.П., Красник Ген.П., Красник Г.П., Красник Р.Ф. и Блажко В.Д. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на него. В обоснование иска указали, что их отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и они приняли наследство. На момент смерти отца Красник Е.С. был несовершеннолетним. На момент принятия наследства истцам не было известно, что у ФИО7 в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . После смерти ФИО7 в указанном доме проживал его брат Красник В.П. и истцы полагали, что дом п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.