← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-23145/2021 по делу 8Г-20599/2021 [88-23145/2021]

Дело 8Г-20599/2021 [88-23145/2021]09.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Тимофеева А.А. Дело № 88-23145/2021 ГСК Самойлова Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-164/2020 Белинчук Т.Г. Онищенко Т.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ламчари Фёдора Фёдоровича, правопреемником которого является Ламчари Наталия Ивановна, Нестеренко Марины Викторовны, Таций Натальи Ивановны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Грязнову Александру Ивановичу об установлении границ земельного участка и признании межевого плана границ земельного участка недействительным, по кассационной жалобе представителя истцов – Скородумовой Л.С. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Ламчари Фёдор Фёдорович, правопреемником которого является Ламчари Наталия Ивановна, Нестеренко Марина Викторовна, Таций Наталья Ивановна обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Грязнову Александру Ивановичу об установлении границ земельного участка и признании межевого плана границ земельного участка недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что Ламчари Ф.Ф., Нест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23145/2021 по делу 8Г-20599/2021 [88-23145/2021] — судебная практика — Довод