Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27873/2021 по делу 8Г-26019/2021 [88-27873/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27873/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2636/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудницкого Алексея Андреевича к индивидуальному предпринимателю Гуренко Андрею Андреевичу и индивидуальному предпринимателю Гуренко Андрею Петровичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и понесенных расходов, возмещения морального вреда, по кассационной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Гуренко Андрея Андреевича по доверенности Цоя Евгения Геннадьевича на заочное решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителя истца, судебная коллегия
установила: Рудницкий А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Гуренко А.А. и индивидуальному предпринимателю Гуренко А.П. об: - установлении факта трудовых отношений между Рудницким А.А. и индивидуальным предпринимателем Гуренко А.П. в период с 1 января 2016 года по 31 июля 2019 года в должности водителя-экспедитора (с использованием обязанности грузчика), между Рудницким А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.