← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26769/2021 по делу 8Г-15714/2021 [88-26769/2021]

Дело 8Г-15714/2021 [88-26769/2021]09.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26769/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-439/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО3 на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о признании сделки недействительной. B обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 2 декабря 2008 года она приобрела в общую долевую собственность с ФИО4 квартиру общей площадью 62,8 кв.м., находящуюся по адресу: ст-ца Старонижестеблиевская, <адрес> . Согласно пункту 3 договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 2 декабря 2008 года указанная квартира продаётся за 1 000 000 рублей, при этом, сумма в размере 55 000 рублей передана покупателями представителю продавца до подписания настоящего договора. Часть стоимости объекта недвижимости в сумме 410 375 рублей оплачивается покупателями за счёт кредитных средств Акционерного комм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26769/2021 по делу 8Г-15714/2021 [88-26769/2021] — судебная практика — Довод