← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26260/2021 по делу 8Г-24198/2021 [88-26260/2021]

Дело 8Г-24198/2021 [88-26260/2021]09.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

/ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26260/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-321/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ускову В.Г. Магомедрасулову Ш.С. , Орлову Б.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Ускова В.Г. на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ускову В.Г., Магомедрасулову Ш.С., Орлову Б.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12 мая 2016 года сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение обманными действиями ответчиков вместо отказа в страховой выплате в счет возмещения ущерба, якобы причиненного автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого являлся Магомедрасулов Ш.С., в результате ДТП, перечислили на банковский счет Орлова М.Б. денежные средства по убытку № в общей сумме 335 300 рублей. Согласно приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2018 года снятие денежные средств с банковского счета осуществлялось Усковым В.Г. В результат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26260/2021 по делу 8Г-24198/2021 [88-26260/2021] — судебная практика — Довод