Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27249/2021 [88-30035/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-624/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей ФИО3 , ФИО4 , с участием прокурора ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю, в котором с учетом уточненного иска просил: - признать незаконным приказ о расторжении контракта и увольнении ФИО1 со службы в органах внутренних дел; - восстановить ФИО1 на службе в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних; - взыскать с отдела Министерст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.