← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-789/2019 [88-562/2019]

Дело 8Г-789/2019 [88-562/2019]19.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-447/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О. и Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0007-01-2018-001803-91 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ», Банк) о защите прав потребителя, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (далее – ООО «ФТК») и Центрального Банка Российской Федерации, по кассационной жалобе представителя ФИО1 ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 января 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителей ФИО1 – ФИО6 и ФИО5 , изучив письменные возражения Банка,

установила: ФИО1 обратился с иском к Банку о признании недействительными договора купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ № В, договора хранения векселя от ДД.ММ.ГГГГ № Х, взыскании <данные изъяты> . предварительной оплаты за вексель, <данные изъяты> неустойки за нарушение срока передачи векселя и <данные изъяты> штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя. Требования мотивировал тем, что при оформлении банковского счёта (вклада) Банком предложено как более доходное, чем депозит, размещение денежных средств посредством покупки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-789/2019 [88-562/2019] — судебная практика — Довод