← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25781/2021 по делу 8Г-23777/2021 [88-25781/2021]

Дело 8Г-23777/2021 [88-25781/2021]09.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25781/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-852/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила: - признать недействительным соглашение о порядке пользования частью земельного участка от 25 ноября 2016 года; - признать недействительным соглашение о разделе земельного участка и прекращении общей долевой собственности от 8 августа 2016 года; - применить последствия недействительности соглашения о разделе земельного участка и прекращении общей долевой собственности от 8 августа 2016 года; - признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> , объектом общей долевой собственности, признав право собственности за ФИО1 на 52/100 доли, а за ФИО2 на 48/100 долей. Решением Киевского районного суда города Симферополя Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25781/2021 по делу 8Г-23777/2021 [88-25781/2021] — судебная практика — Довод