← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26274/2021 по делу 8Г-24306/2021 [88-26274/2021]

Дело 8Г-24306/2021 [88-26274/2021]09.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26274/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-909/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папченкова М.А. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов, по кассационной жалобе М.А. на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя истца Папченкова М.А. по доверенности Логинова И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Папченков М.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки, указав, что 09.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца AUDI Q3 причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана водитель <данные изъяты> гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в АО СК «Стерх». В связи с отзывом у АО СК «Стерх» лицензии на осуществление страховой деятельности, истец 28.11.2019 направил в РСА заявление о получении компенсационной выплаты, ответчик осуществил выплату только 10.03.2020. В досудебном порядке вопрос о выплате неустойки не урегулирован. Указывая данные обстоятельства, истец проси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26274/2021 по делу 8Г-24306/2021 [88-26274/2021] — судебная практика — Довод