Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29369/2021 [88-31014/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1595/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 175 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , задолженности по компенсации неиспользованного отпуска в размере 131667 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 378 389 рублей 17 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Решением Первомайского районного суда <адрес> от 1 ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе ФИО1 решение суда первой инстанции отменено и принято по делу новое решение. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» в пользу ФИО1 задолженность по выплате зарабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.