← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27677/2021 по делу 8Г-25758/2021 [88-27677/2021]

Дело 8Г-25758/2021 [88-27677/2021]09.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27677/2021 № дела суда первой инстанции 2-2502/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО4 к ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 , ФИО6 о выделе доли в натуре, признании домом блокированной застройки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО4 обратились с иском к ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 , ФИО6 о выделе доли в натуре, признании домом блокированной застройки. В обоснование своих требований истцы указали на то, что ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве на жилое здание с кадастровым № площадью 1163,5 кв.м, этажность - 3, в том числе подземная этажность - 1, расположенного по адресу: <адрес> . ФИО4 принадлежит 1/4 доля в праве на данное жилое здание, ФИО2 - 1/8 доля, ФИО5 - 1/8 доля в праве, ФИО3 - 1/8 доля, ФИО6 - 1/8 доля в праве. Здание 1998 года постройки введено в эксплуатацию как жилой дом в 2002 году без указания на дом блокированной застройки. В настоящее время истцы намерены произвести выдел принадлежащих и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27677/2021 по делу 8Г-25758/2021 [88-27677/2021] — судебная практика — Довод