Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31817/2021 по делу 8Г-30421/2021 [88-31817/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31817/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1142/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 9 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко А.Г. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости и включении периодов работы в трудовой стаж, по кассационной жалобе Никитенко А.Г. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Никитенко А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости и включении периодов работы в трудовой стаж. Решением УПФР в Динском районе Краснодарского края №210000004743/33514/21 от 25 января 2021 года истцу отказано в установлении пенсии и рекомендовано обратиться с заявлением о назначении страховой пенсии по старости не ранее 20 сентября 2021 года. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.