← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28029/2021 по делу 8Г-25770/2021 [88-28029/2021]

Дело 8Г-25770/2021 [88-28029/2021]09.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28029/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-2754/17 УИД 23RS0011-01-2017-004751-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону, действующего в интересах Российской Федерации, к Знаменскому <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе Знаменского <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., заключение прокурора Пономаревой П.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: заместитель военного прокурора гарнизона Ростова-на-Дону, действуя в интересах Российской Федерации и АО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирование горючего», обратился в суд с иском к Знаменскому Н.Н., в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортировки горючего» денежные средства в размере 14788373 рубля 73 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска истец указал, что учредителем АО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортировки горючего» является Российская Федерация, от имени которой полномочия акционера осуществляет Министерство обороны РФ. Знаменский Н.Н., будучи генеральным директором АО «258 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28029/2021 по делу 8Г-25770/2021 [88-28029/2021] — судебная практика — Довод