← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28775/2021 по делу 8Г-15949/2021 [88-28775/2021]

Дело 8Г-15949/2021 [88-28775/2021]09.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28775/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2062/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «Совкомбанк страхование» (АО), заинтересованные лица: АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», Савин А.Н. об оспаривании решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе «Совкомбанк страхование» (АО) на решение Батайского городского суда Ростовской области от 09 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: «Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с заявлением к АНО «СОДФУ», Савину А.Н. об отмене решения Финансового уполномоченного от 08.07.2020 № № снижении размера неустойки, ссылаясь на то, что указанным решением были удовлетворены требования Савина А.Н. о взыскании с «Совкомбанк страхование» (АО) неустойки в размере 100 000 рублей за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств за период с 17.09.2019 по день фактического исполнения судебного постановления - 20.02.2020, в размере 100 000 руб. С данным решением страховщик не согласен, считает его незаконным необоснованным и нарушающим баланс интересов сторон спорных правоот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28775/2021 по делу 8Г-15949/2021 [88-28775/2021] — судебная практика — Довод