Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28247/2021 по делу 8Г-26224/2021 [88-28247/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28247/2021 № дела суда первой инстанции 2-4734/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании акта проверки измерительного прибора недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») о признании акта проверки измерительного прибора недействительным. В обоснование своих требований истец указала на то, что является собственником нежилого помещения площадью 61,3 кв.м по адресу: <адрес> . На момент покупки имелся прибор учета газа - счетчик ультразвуковой УБСГ 001-8 G 4 №0002481. 1 февраля 2018 года в нежилом помещении по адресу: <адрес> была произведена проверка, по результатам которой составлен акт, в котором отражено, что узел учета не реагирует на минимальный р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.