← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28272/2021 по делу 8Г-26351/2021 [88-28272/2021]

Дело 8Г-26351/2021 [88-28272/2021]09.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28272/2021 № дела суда первой инстанции 2-24/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Автоассистанс» о расторжении опционного договора, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда и суммы штрафа по кассационной жалобе Акционерного общества «Автоассистанс» на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 20 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО5 обратилась с иском к акционерному обществу «Автоассистанс» (далее – АО «Автоассистанс») о расторжении опционного договора, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда и суммы штрафа. В обоснование своих требований истец указала на то, что 24 сентября 2020 года при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» ей предоставлена дополнительная услуга, о чем выдан сертификат № . Из предоставленной банком суммы кредита с ее счета списаны 50 000 рублей в счет оплаты услуги «Помощь на дороге» в пользу ответчика. Согласно сертификату предложены услуги, входящие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28272/2021 по делу 8Г-26351/2021 [88-28272/2021] — судебная практика — Довод