Четвертый кассационный суд
Определения № 88-27117/2021 по делу 8Г-25131/2021 [88-27117/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27117/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-7-1/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 15 января 2021 года и апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 мая 2021 года по делу по иску ДНТ «Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил: ДНТ «Омега» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за 2015 год, 2018 год, 2019 год в размере 8 860 рублей, задолженности за потребленную электрическую энергию за период 2018, 2019 годы в размере 15 378 рублей 93 копейки, пени в размере 14 189 рублей 95 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 214 рублей. Решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 от 15 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 мая 2021 года, исковые требования ДНТ «Омега» частично удовлетворены. С ФИО1 в пользу ДНТ «Омега» взыскана задолженность по оплате взносов, утверждённых для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, за 2018-2019 годы в размере 6 860 рублей, задолженность за потребленную электрическую энергию за 2018 - 2019 годы в размере 15 378 рублей 93
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.