Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28118/2021 по делу 8Г-26028/2021 [88-28118/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28118/2021 № дела суда 1-й инстанции 1-2-4/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение Мирового судья судебного участка № 7 Советского судебного района города Ростов-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района города Ростова-на-Дону от 27 января 2021 года и апелляционное определение судьи Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 3 июня 2021 года по делу по иску СНТ «Садовод-Любитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование денежными средствами, взыскании судебных расходов,
установил: СНТ «Садовод-Любитель» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчицы задолженность по уплате обязательных платежей за период с 2017 года по 2020 год в размере 13000 рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств в размере 1448 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1696 рублей 43 копейки, почтовые расходы в размере 222 рубля 64 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. Решением Мирового судья судебного участка № 7 Советского судебного района города Ростов-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района города Ростова-на-Дону от 27 января 2021 года, оставленным без и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.