Четвертый кассационный суд
Определения № 88-27721/2021 по делу 8Г-25868/2021 [88-27721/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27721/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1230/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судьи Ростовский областной суд от 20 июля 2021 года по делу по иску ФИО1 к ИП Винник Александру Валентиновичу о защите прав потребителей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП Винник А.В. о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 29 декабря 2020 года он приобрел у ответчика машинку для стрижки волос стоимостью 5407 рублей 50 копеек, 4 января 2021 года при включении машинки в сеть она стала сильно обжигать руку, зажимать волос. 4 января 2021 года ФИО1 обратился с заявлением к продавцу, чтобы расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную за товар сумму, либо заменить машинку на исправную. Однако ему было отказано в расторжении договора и возврате уплаченной суммы, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. ФИО1 среди исковых требований заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, кроме того, в процессе рассмотрения дела и обсуждения вопроса о назначении судебной экспертизы, истец и его представитель в судебном заседании поддержали данное ходатайство. Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2021 года была назначена по делу судебная экспертиза. Не согласившись с определением суда в части распределения судебных расходов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.