Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31087/2021 по делу 8Г-29638/2021 [88-31087/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31087/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-9-3/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Е.К. Фрид., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего Гаркуша Константина Сергеевича к Тюриной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам по кассационной жалобе ответчика Тюриной Натальи Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 января 2021 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 июня 2021 года,
установил: ДНТ «Ростесельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего Гаркуша К.С. обратилось в суд с иском к Тюриной Н.Н. о взыскании задолженности по членским взносам. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 января 2021 года исковые требования удовлетворены. С Тюриной Н.Н. в пользу ДНТ «Ростсельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего Гаркуша К.С. взысканы сумма задолженности по членским взносам в размере 7 680 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 июня 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 января 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик Тюрина Н.Н. просит отменить судебные постановления в связи с тем, что суды не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.