Четвертый кассационный суд
Постановления № 8Г-23065/2021 по делу 8Г-23065/2021 [88-26302/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8Г-23065/2021 (88-26302/2021) № дела суда 1-й инстанции 9-203/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу Воронина ФИО4 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 февраля 2021 о возвращении искового заявления года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27 мая 2021 года по гражданскому делу №9-203/2021 по иску Воронина Петра Павловича к УФССП по КК о взыскании материального вреда, взыскании упущенной выгоды,
установил: Воронин П.П. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП по Краснодарскому краю о взыскании материального вреда, взыскании упущенной выгоды в результате бездействия судебного пристава. Определением Октябрьского районного суда Краснодарского края от 28 января 2021 года исковое заявление Воронина П.П. оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 15 февраля 2021 года, поскольку истцом не представлены сведения об оплате госпошлины при подаче искового заявления. Определением от 16 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Краснодара возвратил заявление Воронина П.П. в связи с неустранением недостатков до указанного срока. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 27 мая 2021 года определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 февраля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Воронина П.П. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Воронин П.П. просит отменить судебные постановления, считая, что выне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.