Четвертый кассационный суд
Определения № 88-28280/2021 по делу 8Г-26480/2021 [88-28280/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28280/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4-36/2021/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 7 июня 2021 года,
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 22 декабря 2017 года между нею и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № , при этом было осуществлено страхование ее жизни и здоровья путем включения в число участников программы коллективного страхования, с уплатой страховой премии в размере 95962 рубля. Истец 25 декабря 2017 года заявила об отказе от договора страхования. Однако, сумма уплаченной по договору страхования страховой премии была ей возвращена Банком только по решению суда 05 декабря 2018 года. Вместе с тем, сумма страховой премии была включена в сумму кредита и на данную сумму начислялись проценты по кредиту, которые, по мнению истца, подлежат взысканию с Банка по основаниям пункта 2 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей». Ссылаясь на изложенное, истец просила взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в ее пользу часть уплаченных процентов по кредиту в размере 14671 рубль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.