← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-33372/2021 по делу 8Г-32235/2021 [88-33372/2021]

Дело 8Г-32235/2021 [88-33372/2021]10.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33372/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6-491/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков оплате экспертизы, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 августа 2021 года,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Таганрога Ростовской области от 31 марта 2021 года исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков оплате экспертизы, штрафа удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы штраф, расходы по экспертизе 7500 рублей, расходы на представителя в размере 2000 рублей. Апелляционным определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 августа 2021 года решение мирового судьи отменено в части взыскания расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 7500 рублей, в отмененной части вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате досудебной экспертизы отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, оставив в силе решение мирового судьи. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-33372/2021 по делу 8Г-32235/2021 [88-33372/2021] — судебная практика — Довод