Четвертый кассационный суд
Определения № 88-25769/2020 по делу 8Г-22387/2021 [88-31069/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25769/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4785/30-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10 сентября 2020 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2021 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10 сентября 2020 года исковое заявление ФИО4 удовлетворено частично. В пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере 80 000 рублей. В остальной части иска - отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 марта 20210 года решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя СПАО «Ингосстрах» – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.