Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8667/2021 [88-9279/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9279/2021 дело № 2 – 90/2021 в суде первой инстанции 14 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азнауровой Дины Ивановны к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр социальной реабилитации несовершеннолетних «Доброе сердце» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Азнауровой Дины Ивановны на решение Промышленного районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Азнауровой Д.И., поддержавшей кассационную жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего, что судебные постановления являются незаконными и необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Азнаурова Д.И. обратилась в суд с иском к ГБУ СО РСО-Алания «Республиканский Центр социальной реабилитации несовершеннолетних «Доброе сердце»» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.