← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8480/2021 [88-9277/2021]

Дело 8Г-8480/2021 [88-9277/2021]14.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9277/2021 № 2 – 1202/2021 в суде первой инстанции 14 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан к Мадиевой Зумруд Абдуллаевне о взыскании суммы ущерба по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан на решение Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Мадиевой З.А. о взыскании ущерба в виде переплаты страховой пенсии по старости в размере 1811741руб. 62 коп. Обращаясь в суд, пенсионный орган указал, что на основании заявления Мадиевой З.А. решением от 31 октября 2002 года в соответствии со статьей 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена страховая пенсия по старости с 21 августа 2002 года. В резу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8480/2021 [88-9277/2021] — судебная практика — Довод