Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9273/2021 [88-9420/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9420/2021 дело № 2 – 126/2020 в суде первой инстанции 14 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимурадова Абдулашима Гюльмагомедовича к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчете размера пенсии, установлении размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии по кассационной жалобе Гаджимурадова Абдулашима Гюльмагомедовича на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 9 июля 2020 года, дополнительное решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Гаджимурадова А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаджимурадов А.Г. обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по РД о перерасчете размера пенсии за период с 1 января 2014 года по 1 февраля 2020 года, установлении размера пенсии с 1 января 2020 года в размере 20534 руб. 45 коп., взыскании недополученных сумм пенсии в размере 78112 руб. 88 коп., полагая, что пенсионный орган с 1 января 2014 года неправильно производит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.