Определения № 88-8536/2021 по делу 8Г-8618/2021 [88-8536/2021]

Дело № 88-8536/2021 УИД26RS0023-01-2015-004183-21 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2446/2015 по иску ПАО "Сбербанк России" к Тагановой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ИП Аванесяна Г. А. на определение Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятых по заявлению ИП Аванесяна Г. А. о замене стороны в исполнительном производстве, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: вышеуказанными судебными актами отказано в удовлетворении заявления ИП Аванесяна Г. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ПАО "Сбербанк России" к Тагановой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Не согласившись с вышеуказанными определениями, ИП Аванесяном Г.А. подана кассационная жалоба, в обоснование которой указаны доводы о нарушении судами норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельс