← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8307/2021 по делу 8Г-7754/2021 [88-8307/2021]

Дело 8Г-7754/2021 [88-8307/2021]14.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8307/2021 УИД 26RS0002-01-2020-006675-43 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3927/2020 по иску ООО "Сетелем Банк" к Пищиковой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе Пищиковой О. П. на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ООО "Сетелем Банк" к Пищиковой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об изменении указанных судебных постановлений в части размера взысканной задолженности, пошлины, дополнении выводов суда указанием о не приведении в исполнение судебного решения в связи с погашением задолженности. Выслушав с использованием система видеоконференц-связи Ленинского районного суда <адрес> Пищикову О.П. и ее представителя – адвоката Корнилову В.В. , действующую на основании ордера №с069770 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотрет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8307/2021 по делу 8Г-7754/2021 [88-8307/2021] — судебная практика — Довод