← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8952/2021 по делу 8Г-8980/2021 [88-8952/2021]

Дело 8Г-8980/2021 [88-8952/2021]14.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8952/2021 УИД 06RS0006-01-2012-001224-66 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2020 по иску ОАО "Росельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к Озиеву А. Б. , ООО "Маркетинг-сервис", Гадаборшеву А. Х. , Бокову А. Б. , ООО "Омела" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Озиева А. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО "Росельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к Озиеву А. Б. , ООО "Маркетинг-сервис", Гадаборшеву А. Х. , Бокову А. Б. , ООО "Омела" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ответчиков ООО «Омела» и Гадаборшева А.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность в сумме 30 645 538,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8952/2021 по делу 8Г-8980/2021 [88-8952/2021] — судебная практика — Довод