← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10219/2021 [88-10281/2021]

Дело 8Г-10219/2021 [88-10281/2021]14.12.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1317/2021 № 88-10281/2021 25RS0001-01-2020-001084-16 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Куратова А.А. и Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Ивана Александровича к некоммерческой организации Приморская краевая коллегия адвокатов, филиалу некоммерческой организации Приморская краевая коллегия адвокатов - Контора адвокатов № 83 «Борисовский и Ко» о взыскании суммы, процентов, компенсации судебных расходов по кассационной жалобе Демидова Ивана Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя истца Герасимова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчиков Свинтицкой В.В., возражавшей против отмены судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Демидов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к некоммерческой организации Приморская краевая коллегия адвокатов (далее - НО ПККА), филиалу некоммерческой организации Приморская краевая коллегия адвокатов - Контора адвокатов № 83 «Борисовский и Ко» (далее – КА № 83 «Борисовский и Ко»), в обоснование требований указав, что весной 2018 года в отношении него УФСБ России по Приморскому краю было возбуждено уголовн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10219/2021 [88-10281/2021] — судебная практика — Довод