Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1240/2019 [88-827/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-827/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А., с участием старшего прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Игнатова И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С,,И.З. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на службе и взыскании суммы денежного довольствия за период вынужденного прогула, по кассационной жалобе С,,И.З. на решение Чановского районного суда Новосибирской области от 26 ноября 2018 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 июля 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области И.Т.В. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы, изложенные в письменных возражениях на жалобу, заключение прокурора Игнатова И.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.