Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10722/2021 [88-208/2022 - (88-10801/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-2317/2013 № 88-208/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Куратова А.А. и Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2013 года по делу по иску ФИО6 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2007 года признан недействительным ордер от № , выданный Гатилову П.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Гатилов П.А. выселен со всеми членами семьи из квартиры <адрес> с предоставлением равноценного жилого помещения на состав семьи 2 человека. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.