← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-8854/2021 по делу 8Г-829/2022 [88-3115/2022]

Дело 8Г-829/2022 [88-3115/2022]14.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8854/2021 № 2-120/2021 25RS0001-01-2020-001761-22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность, прекращении права пользования и права собственности квартирой, по кассационной жалобе ФИО13 на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 09 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения ФИО14 , представителя ФИО15 – ФИО16 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО17 . обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 18 декабря 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым она ( ФИО18 ) в лице представителя ФИО19 . продала, а ФИО20 приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> Согласно пункту 7 договора, в указанной квартире зарегистрирована ФИО21 , которая сохраняет право пользования указанной квартирой и проживания в ней со дня подписания договора.

При заключении договора денежных средств она от покупателя квартиры не получила, что установлено решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 марта 2014 года. Также решением Ленинского районного суда г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8854/2021 по делу 8Г-829/2022 [88-3115/2022] — судебная практика — Довод