← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10751/2021 [88-10958/2021]

Дело 8Г-10751/2021 [88-10958/2021]14.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4467/2021 № 88-10958/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Александровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 , ФИО15 о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение по кассационной жалобе ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Маслюков И.О. обратился в суд с иском к Гулак В.Н., Гулаку И.В. о признании недействительным договора дарения квартиры <адрес> от 25 марта 2021 года, заключенного между дарителем Гулак В.Н. и одаряемым Гулаком И.В., применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность дарителю; прекращении права собственности Гулак В.Н. на 1/3 доли в квартире, признании на указанную долю право собственности Маслюкова И.О., признании права собственности Гулак В.Н. на 2/3 доли в квартире. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 июня 2021 года исковые требования удовлетворены в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 сентя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10751/2021 [88-10958/2021] — судебная практика — Довод