← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10402/2021 [88-10385/2021]

Дело 8Г-10402/2021 [88-10385/2021]14.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-520/2021 № 88-10385/2021 14RS0016-01-2021-000502-94 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Куратова А.А. и Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корабельникова Сергея Анатольевича к Потаповой Галине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Потаповой Галины Александровны на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителей Потаповой Г.А. – Ефимова В.А. и Андреевой С.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Корабельников С.А. обратился в суд с иском к Потаповой Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что с сентября 2015 года по октябрь 2020 года стороны находились в фактических брачных отношениях. 24 мая 2018 года Потапова Г.А. зарегистрировала его в <адрес> <адрес> , которую прибрела по ипотечному кредиту. ДД.ММ.ГГГГ он без оформления письменного соглашения, действуя в своих интересах, переда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10402/2021 [88-10385/2021] — судебная практика — Довод