← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-9508/2021 по делу 8Г-8115/2021 [88-9508/2021]

Дело 8Г-8115/2021 [88-9508/2021]14.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9508/2021 № 2-400/2021 14RS0016-01-2021-000344-83 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 14 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 , ФИО10 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года, апелляционное определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав объяснения ФИО12 ФИО13 ., ФИО14 ., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: ФИО15 обратился в суд с указанным иском к ФИО16 , ФИО17 , в обоснование требований указав, что в конце 2018 года встретил знакомого ФИО18 ., который являлся куратором клуба AirBitCiub. 02 марта 2018 года в квартире ФИО19 он передал им денежные средства в размере 59 000 руб. для вступления в члены клуба AirBitCiub, с целью получения прибыли.

В дальнейшем 06 марта 2018 года он снял со своего счета деньги в сумме 850 000 руб., отдал Новрузовым сумму в размере 853 000 руб., чтобы получился полный процент, состоящий из 16 000 долларов США. В настоящее время ответчики вернули ему только часть переданных им денежных средств в сумме 246 412 руб. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 712 844 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9508/2021 по делу 8Г-8115/2021 [88-9508/2021] — судебная практика — Довод