← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9403/2021 [88-9672/2021]

Дело 8Г-9403/2021 [88-9672/2021]14.12.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6586/2020 № 88-9672/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Багачёва Михаила Михайловича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 ноября 2020 года, принятого в упрощенном порядке, и апелляционное определение Амурского областного суда от 27 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Багачёву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Багачёву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 июля 2019 года в размере 73 863,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 2 415,9 рублей, ссылаясь на то, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 27 августа 2021 года, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, с Багачёва М.М. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 73 863,31 рублей, из них: основной долг – 65 142,52 рублей, просроченные проценты – 5 217 рублей, проценты по просроченной ссуде – 189,26 рублей, неустойка по ссудному договору – 3 024,68 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 140,85 рублей, комиссия за СМС-информирование – 149 рублей, расходы по уплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9403/2021 [88-9672/2021] — судебная практика — Довод