Третий кассационный суд
Постановления № 88-18974/2021 по делу 8Г-19918/2021 [88-18974/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18974/2021 УИД № 10MS0002-01-2020-008860-73 №2-269/2021-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2021г. Третий кассационный суда общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-269/2021-14 по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 06 ноября 2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Dacia Sandero под управлением ФИО1 , принадлежащим ФИО3 , и автомобилем Hyundai под управлением ФИО4 , находящимся в его собственности. Виновником ДТП является ФИО1 Транспортное средство Dacia Sandero г/н № , получившее повреждения, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № 19610RN700091 (КАСКО). САО «ВСК» признало событие страховым случаем и согласно условиям страхования 13 февраля 2020 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 43543,10 руб. Собственник транспортного средства Dacia Sandero - ФИО3 не включил в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством ФИО1 , что свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами договора страхования рисков причинения ущерба застрахованному имуществу страхователя непосредственно ответчиком. В связи с этим правила добровольного страхования авто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.