← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20392/2021 по делу 8Г-21453/2021 [88-20392/2021]

Дело 8Г-21453/2021 [88-20392/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20392/2021 № 2-4346/2020 УИД № 10MS0011-01-2020-006245-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-4346/2020 по заявлению ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 318.980 руб. 02 коп. - задолженности по кредитному договору № 10-121363 от 28 октября 2014 года. Мировым судьей судебного участка № 9 г.Петрозаводска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска, 18 сентября 2020 г. вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска от 01 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 августа 2021 г., ФИО4 возвращено заявление относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определений о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20392/2021 по делу 8Г-21453/2021 [88-20392/2021] — судебная практика — Довод