Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2595/2019 [88-1836/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1836/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Зайцевой Е.Н., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использование средств видеоконференц-связи гражданское дело № по иску Резванова М.М. к Филиалу ПАО "МРСК Сибири"-"Хакасэнерго", ПАО "МРСК Сибири" о признании акта о выявлении вмешательства в работу прибора учета недействительным, по кассационной жалобе Резвановой М.М. на решение Черногорского городского суда Республики Хакассия от 06 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакассия от 25 апреля 2019г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав объяснения Резвановой М.М., её представителя Коченко А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» Маурер И.В., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Резванова М.М. обратилась в суд с иском к Филиалу Публичному акционерному обществу (далее ПАО) «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго», просила признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении вмешательства в работу прибора учета гражданина - потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, составленный в отношении Резванова М.М. , незаконным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.