← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19499/2021 [88-18953/2021]

Дело 8Г-19499/2021 [88-18953/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18953/2021 №2-1655/2021 УИД № 78RS0019-01-2020-007621-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Козловой Е.В., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2021 по иску ФИО8 к ООО «Слайдер Про» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе представителя ООО «Слайдер Про» на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО6 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Слайдер Про» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Первоначально истец в обоснование иска указывал, что 26 сентября 2016 г. между истцом и ООО «Слайдер Про» заключен договор купли-продажи № 20 товара: лодка моторная Slider 210, 2020 года выпуска, мотор Yamaha F150DELT, 2020 года выпуска. Стоимость договора составила 1463000 руб., истцом внесена предоплата в размере 1 463 000 руб. Срок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19499/2021 [88-18953/2021] — судебная практика — Довод