← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20319/2021 [88-19474/2021]

Дело 8Г-20319/2021 [88-19474/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19474/2021 №2-87/2021 УИД № 78RS0017-01-2019-005896-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Козловой Е.В., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО2 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО9 , полагавшей жалобу обоснованной, представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 , в котором, после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 132 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2017 г. по 28 сентября 2020 г. в размере 31 371 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 467 руб. и расходы, связанные с подготовкой искового заявления в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20319/2021 [88-19474/2021] — судебная практика — Довод