Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21741/2021 [88-20616/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20616/2021 УИД: 78RS0005-01-2020-002060-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Рогачевой В.В., Снегирева Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3775/2020 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Климовец» к Кошкур Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Кошкур Н.Ю. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Климовец» обратилось в суд с исковым заявлением к Кошкур Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 174024 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5684,31 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2517 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником земельного участка №1090/1 общей площадью 1130 кв.м., находящегося в границах СНТ «Климовец». Членом товарищества ответчик не является, между тем, будучи обязанной уплачивать денежные средства за пользование общим имуществом СНТ «Климовец», данную обязанность не исполняет, в связи с чем, истец обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.