← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20238/2021 по делу 8Г-21258/2021 [88-20238/2021]

Дело 8Г-21258/2021 [88-20238/2021]13.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20238/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-436/2021 по кассационной жалобе Насонова Олега Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2021 г. по иску Мехеда Алексея Владимировича к Насонову Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от 20 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2021 г., исковые требования Мехеда А.В. удовлетворены со взысканием с Насонова О.А. в пользу Мехеда А.В. денежных средств в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб. В кассационной жалобе Насонов О.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20238/2021 по делу 8Г-21258/2021 [88-20238/2021] — судебная практика — Довод